2004年02月
2004年02月26日
「3月20日は、イラク攻撃に反対する一周年抗議行動が世界で行なわれますが、1日遅れでも、ビラ配りだけでもするのはどうかということです。どうしますか？」
上記の表現について
日本人の愚かさをこれ程端的に言い表している文言はない。
ブッシュの呼びかけで自衛隊派兵を行い、アンサーの呼びかけでデモンストレーションを行う。いったい日本人とは何ものか。
「一周年」、抗議行動は記念的な行動ではない。抗議行動に「１日遅れ」も早いもない。既に勝負の世界で言えば負けている。イラク攻撃を止められなかった。自衛隊派兵を止められなかった。この事実を真摯に我脳裏に焼きつけることを先ず始めなければならない。
平和市民団体、左翼はよくマスコミ口調で、反対、国民の意思を無視して自衛隊派兵を強行したというが、事実はそうではなく私達は阻止できなかったのである。この事実確認を蔑ろにして運動を進めるところに敗北が背後霊のようについて回る結果を招いている。社民党の土井前党首の土井９条御経を唱えていれば飯が食える、そんな時代でなない。
キムさんに。以前から平和市民団体からアンサー呼びかけのデモンストレーションを促すメール転送が後を絶たないが、私は常々この手のメールに呆れてうんざりしている。「やらないより、やったほうがまし」この発想基盤がそもそも本来の運動を空洞化している。その代表が上記の文面な訳で、私の怒りはこの類の市民団体に対してのもので貴女にではないことを断っておきます。その一つに昨年ウイルスのように猛威を振るったかのように見えた「ピースアクション」がある。結果は駆除されたのではなく、ただの「はしか」でしかなかった。
2月8日第22回反戦市民抗議行動を行った訳だが、個人的に自分の意思が示されたとの思いで何とか自分との妥協を試みている。
「連絡」で提案のある美浜町への抗議文は当然、前回の継続した抗議としてやらなければならない。今回は全員の参加は無理だが、平日の申入れが良いと思う。反って何時でも出向ける。一カ月後では遅い。25日陸自和歌山駐屯地が水際地雷敷設車購入をマスコミに公開している。05年に3台配備する予定。費用は約11億円。３月中に漁業組合との同意を得る予定と本日の産経、毎日に掲載されている。従って月初めに抗議要請を行うほうが良い。文案は引き続き前岡さんに書いて頂いてはどうか。
何れにせよ、21日はお決まりのちらし配布を行いましょう。
上記の表現について
日本人の愚かさをこれ程端的に言い表している文言はない。
ブッシュの呼びかけで自衛隊派兵を行い、アンサーの呼びかけでデモンストレーションを行う。いったい日本人とは何ものか。
「一周年」、抗議行動は記念的な行動ではない。抗議行動に「１日遅れ」も早いもない。既に勝負の世界で言えば負けている。イラク攻撃を止められなかった。自衛隊派兵を止められなかった。この事実を真摯に我脳裏に焼きつけることを先ず始めなければならない。
平和市民団体、左翼はよくマスコミ口調で、反対、国民の意思を無視して自衛隊派兵を強行したというが、事実はそうではなく私達は阻止できなかったのである。この事実確認を蔑ろにして運動を進めるところに敗北が背後霊のようについて回る結果を招いている。社民党の土井前党首の土井９条御経を唱えていれば飯が食える、そんな時代でなない。
キムさんに。以前から平和市民団体からアンサー呼びかけのデモンストレーションを促すメール転送が後を絶たないが、私は常々この手のメールに呆れてうんざりしている。「やらないより、やったほうがまし」この発想基盤がそもそも本来の運動を空洞化している。その代表が上記の文面な訳で、私の怒りはこの類の市民団体に対してのもので貴女にではないことを断っておきます。その一つに昨年ウイルスのように猛威を振るったかのように見えた「ピースアクション」がある。結果は駆除されたのではなく、ただの「はしか」でしかなかった。
2月8日第22回反戦市民抗議行動を行った訳だが、個人的に自分の意思が示されたとの思いで何とか自分との妥協を試みている。
「連絡」で提案のある美浜町への抗議文は当然、前回の継続した抗議としてやらなければならない。今回は全員の参加は無理だが、平日の申入れが良いと思う。反って何時でも出向ける。一カ月後では遅い。25日陸自和歌山駐屯地が水際地雷敷設車購入をマスコミに公開している。05年に3台配備する予定。費用は約11億円。３月中に漁業組合との同意を得る予定と本日の産経、毎日に掲載されている。従って月初めに抗議要請を行うほうが良い。文案は引き続き前岡さんに書いて頂いてはどうか。
何れにせよ、21日はお決まりのちらし配布を行いましょう。
2004年02月21日
日本の心を米国の常識が駆逐する
私は常々民主党菅代表の国会質疑能力に疑問を抱いている者の一人である。
18日の2大政党制党首討論幕開け第一弾は前回より迫力に欠ける凡庸な論戦に終りこれまたがっかりした。小泉節のリズムを崩す議論の噛み合いを菅代表が作れなかった、所謂突込みが足らないもしくは各論が互いに国民の平均的な政策しか持ち得ないところでの議論に終始してきていることに起因している。何れにせよ国民が物足らないとする内容であったことは事実であり、小泉首相のオウム返しの答弁もこれ以上頂けない。これが2大政党制の走りだとは考えたくはない。
小泉首相の雑な発言の乱発の背景にある自信は最近の米中央情報局のデビッド・ケイ前特別顧問の米議会証言が根拠にあるのではないかと考えられる。ご存知のように、博士の証言は「大量備蓄はなかった」、「大量破壊兵器が見つからなかった」が、「今でもブッシュ大統領と同じ結論(武力行使)に達しただろうと確信している」との内容である。
また、これを受けてどう逆作用したのか各紙の一部が大量破壊兵器だけが問題か「全体見ないのは短絡的」であるとの主張(２月１３日毎日新聞論説「イラク戦争の大義」に変わってきた。各報道機関がケイ発言で「戦争の大義は崩れた」という主張は木を見て森を見ず、短絡過ぎると批判をしている。このケイ発言とマスコミ論評を真に喜んだのは他ならぬ小泉首相と石破防衛庁長官だろう。
小泉首相の「イラク戦争大義名分あった」ことの確信を強め、「近い将来私がイラク戦争支持を行ったことが評価されるであろう」とさらに自信を深めるに至った。従って菅代表との討論には落ち合うすきさえ与えないのである。米国においてもケイ発言が反ってブッシュ指示に傾いたのと同じ兆候になってきている。この社会背景が米国の常識、精神文化なのである。
思い出して頂きたい、米軍がコソボに民主主義と正義の為に攻撃を開始、それを受けてノーベル文学賞作家大江健三郎が〈平和について〉スーダン・ソンタグに語りかけ見事に手玉に取られた現実。また昨年１２月１５日米・スミソニアン航空宇宙博物館で原爆投下B２９爆撃機「エノラ・ゲイ号」が一般公開された時の理由は「原爆投下は素晴らしいことであった」という米国の常識からである。列挙に暇がない米国の常識だが、ここに来てまた更なる決定的とも言える助っ人が現われた。
ソ連崩壊を予言した「最後の崩壊」の著者エマニュエル・トッド氏の毎日新聞への寄稿である。
― イラク戦争への日本の対応について。
「短期的にはあまり批判する点はないと思う。ブレア英首相は「有罪」だが、小泉純一郎首相は「無罪」だ。」
― 自国の安全を保障する手段について
「被爆国・日本として提起しにくいと思うが、核武装の選択肢だ。」、「もし、日本が核兵器を持っていたら、イラクへの自衛隊派遣の必要もなかっただろう。」というものである。小泉内閣にとっては願ったり叶ったりの論評となった。御負けに表題は「米の保護領に終止符を」がついている。石原都知事も喜ぶものであり、「日本万々歳」とはこのことであろう。確かにトッド氏の指摘は的を射た言説に終始なっている。
しかし、氏が日本を理解できないところからくる根本的な発想の違いは、日本は「被爆国・日本」であって、核武装の選択肢はないことである。それ以外の氏の論説は傾聴に値するところ大で事実である。根本的な発想で言及すれば、氏にとってまた私の個人的なところでもあるが、トッド氏の先祖から由来する透徹した思考回路は単なるユダヤ的に止まらないが、私には理解を超えたものである。氏の御祖父フランス戦後アール・ヌーボの旗手を担ったーポール・ニザンも私の理解を超えるものであったことを思い出した。
米国の常識はよく１７世紀の英国哲学者ホッブズの理念「自由と平等を勝ち取る為には戦わなければならない」が脈々と生き続けている。米国のスタンダードになったグローバリズムが典型だろう。小泉首相発言はこの米国スタンダードの発言を繰り返すことで自由と正義を日本も持たなければならないと主張し始めた。正義とは、イラク派兵を決定した日本国憲法前文の詭弁解釈の披露がそれである。変節漢小泉首相の「有罪」は騙すに手無しの国民に詭弁の説明で憲法前文を披露したことによる、憲法侮辱罪に相当する。
この風潮、米国の常識が日本の歴史的体験(被爆国・日本)を駆逐しつつある。しかしこの恐ろしい傾向を逆手に取り、「恥の文化」の喪失と憂い、徴兵制を奨励する小泉共鳴者・森本敏氏なども同罪である。産経新聞の「正論」だけが筋の通った所論だと明言する時代錯誤者、「政府に反対し、米国に反対することが進歩的文化人の証しであるかのように信じて疑わない言論人がいるから日本人の思考基準が狂ってきたのである。」(産経新聞正論)と公言する森本氏自身が米国の常識に加担して本来の「恥の文化」を亡き者にしてきた張本人である。
その本人が「利己主義と拝金主義だけの社会は暗黒社会である。」その対策として日本社会の良き規律を取り戻すには、森本氏提唱の「徴兵制コース」を「企業が争ってこのコースを出た若者を採用したり、このコースを出ることを採用条件にする企業が増えれば問題は解決する。」(正論)と宣ふ。森本氏の「正論」足りうる根拠、基準思考回路は時代錯誤の常軌を逸している。森本氏の提唱は画一的監視社会と本来の自由主義の精神空洞化の到来を生むものであり、ブッシュ・グローバリズム、米国の常識そのものである。
最後に、私は一番恐ろしい事態を考えるのは、精神文化の変容、日本の心を米国の常識が駆逐することの進歩である。
私は常々民主党菅代表の国会質疑能力に疑問を抱いている者の一人である。
18日の2大政党制党首討論幕開け第一弾は前回より迫力に欠ける凡庸な論戦に終りこれまたがっかりした。小泉節のリズムを崩す議論の噛み合いを菅代表が作れなかった、所謂突込みが足らないもしくは各論が互いに国民の平均的な政策しか持ち得ないところでの議論に終始してきていることに起因している。何れにせよ国民が物足らないとする内容であったことは事実であり、小泉首相のオウム返しの答弁もこれ以上頂けない。これが2大政党制の走りだとは考えたくはない。
小泉首相の雑な発言の乱発の背景にある自信は最近の米中央情報局のデビッド・ケイ前特別顧問の米議会証言が根拠にあるのではないかと考えられる。ご存知のように、博士の証言は「大量備蓄はなかった」、「大量破壊兵器が見つからなかった」が、「今でもブッシュ大統領と同じ結論(武力行使)に達しただろうと確信している」との内容である。
また、これを受けてどう逆作用したのか各紙の一部が大量破壊兵器だけが問題か「全体見ないのは短絡的」であるとの主張(２月１３日毎日新聞論説「イラク戦争の大義」に変わってきた。各報道機関がケイ発言で「戦争の大義は崩れた」という主張は木を見て森を見ず、短絡過ぎると批判をしている。このケイ発言とマスコミ論評を真に喜んだのは他ならぬ小泉首相と石破防衛庁長官だろう。
小泉首相の「イラク戦争大義名分あった」ことの確信を強め、「近い将来私がイラク戦争支持を行ったことが評価されるであろう」とさらに自信を深めるに至った。従って菅代表との討論には落ち合うすきさえ与えないのである。米国においてもケイ発言が反ってブッシュ指示に傾いたのと同じ兆候になってきている。この社会背景が米国の常識、精神文化なのである。
思い出して頂きたい、米軍がコソボに民主主義と正義の為に攻撃を開始、それを受けてノーベル文学賞作家大江健三郎が〈平和について〉スーダン・ソンタグに語りかけ見事に手玉に取られた現実。また昨年１２月１５日米・スミソニアン航空宇宙博物館で原爆投下B２９爆撃機「エノラ・ゲイ号」が一般公開された時の理由は「原爆投下は素晴らしいことであった」という米国の常識からである。列挙に暇がない米国の常識だが、ここに来てまた更なる決定的とも言える助っ人が現われた。
ソ連崩壊を予言した「最後の崩壊」の著者エマニュエル・トッド氏の毎日新聞への寄稿である。
― イラク戦争への日本の対応について。
「短期的にはあまり批判する点はないと思う。ブレア英首相は「有罪」だが、小泉純一郎首相は「無罪」だ。」
― 自国の安全を保障する手段について
「被爆国・日本として提起しにくいと思うが、核武装の選択肢だ。」、「もし、日本が核兵器を持っていたら、イラクへの自衛隊派遣の必要もなかっただろう。」というものである。小泉内閣にとっては願ったり叶ったりの論評となった。御負けに表題は「米の保護領に終止符を」がついている。石原都知事も喜ぶものであり、「日本万々歳」とはこのことであろう。確かにトッド氏の指摘は的を射た言説に終始なっている。
しかし、氏が日本を理解できないところからくる根本的な発想の違いは、日本は「被爆国・日本」であって、核武装の選択肢はないことである。それ以外の氏の論説は傾聴に値するところ大で事実である。根本的な発想で言及すれば、氏にとってまた私の個人的なところでもあるが、トッド氏の先祖から由来する透徹した思考回路は単なるユダヤ的に止まらないが、私には理解を超えたものである。氏の御祖父フランス戦後アール・ヌーボの旗手を担ったーポール・ニザンも私の理解を超えるものであったことを思い出した。
米国の常識はよく１７世紀の英国哲学者ホッブズの理念「自由と平等を勝ち取る為には戦わなければならない」が脈々と生き続けている。米国のスタンダードになったグローバリズムが典型だろう。小泉首相発言はこの米国スタンダードの発言を繰り返すことで自由と正義を日本も持たなければならないと主張し始めた。正義とは、イラク派兵を決定した日本国憲法前文の詭弁解釈の披露がそれである。変節漢小泉首相の「有罪」は騙すに手無しの国民に詭弁の説明で憲法前文を披露したことによる、憲法侮辱罪に相当する。
この風潮、米国の常識が日本の歴史的体験(被爆国・日本)を駆逐しつつある。しかしこの恐ろしい傾向を逆手に取り、「恥の文化」の喪失と憂い、徴兵制を奨励する小泉共鳴者・森本敏氏なども同罪である。産経新聞の「正論」だけが筋の通った所論だと明言する時代錯誤者、「政府に反対し、米国に反対することが進歩的文化人の証しであるかのように信じて疑わない言論人がいるから日本人の思考基準が狂ってきたのである。」(産経新聞正論)と公言する森本氏自身が米国の常識に加担して本来の「恥の文化」を亡き者にしてきた張本人である。
その本人が「利己主義と拝金主義だけの社会は暗黒社会である。」その対策として日本社会の良き規律を取り戻すには、森本氏提唱の「徴兵制コース」を「企業が争ってこのコースを出た若者を採用したり、このコースを出ることを採用条件にする企業が増えれば問題は解決する。」(正論)と宣ふ。森本氏の「正論」足りうる根拠、基準思考回路は時代錯誤の常軌を逸している。森本氏の提唱は画一的監視社会と本来の自由主義の精神空洞化の到来を生むものであり、ブッシュ・グローバリズム、米国の常識そのものである。
最後に、私は一番恐ろしい事態を考えるのは、精神文化の変容、日本の心を米国の常識が駆逐することの進歩である。
2004年02月20日
18日兵庫県は武庫川流域の河川整備計画を検討する委員会を３月に設置する発表を行いました。武庫川流域委員会の発足です。
この委員会は実に１年余しの準備委員会を経て発足しています。その背景は武庫川ダム問題の県営ならではの特異性があります。もともと建設工事が決定している流れのなかで、新河川法の実施が義務付けられ、曲りなりの実施要綱を県が行ったところ地元流域団体の強い反発(１次準備書の段階で８００通からの意見書があり、知事が腰砕けになったという経緯があります。私が初めて地元に入ったのはこの時で、丁度「紀ノ川流域委員会」が立ち上がる前でした。
環境アセスメントが頓挫してしまい、県に問い合わせても要領の得ない返答が繰り返され２００１年に自然凍結になった。アセスの頓挫した背景には、強い反発と地元流域団体の県への円卓会議要請があった。私の当初の話は直ぐに国土省的な流域委員会の立ち上げは無理だから、住民団体との円卓会議から初めて流域委員会に持っていくという提案でした。「武庫川を愛する会」の方々の頑張りで２年の歳月をもって、やっと準備委員会が立ち上がった。
2002年の6，7月ごろの話で、私は9月に再度「紀ノ川流域委員会」についての話をする為「武庫川を愛する会」に行きました。それからが準備委員会を立ち上げるのに苦難の時間を費やした訳です。常に問題になる委員の選定問題、県の推薦はとんでもない先生方を準備していた訳です。一時は円卓会議をもっていた流域住民団体が棄権を考えるほどのものだと聞いています。
円卓会議への呼び込みから流域委員会の立ち上げは住民運動として理想的な展開で私も喜んでいたが、どうも最近の話、昨年暮にも連絡を頂いた内容から推測して心配していた予感が当るような気がしないでもない。準備委員会委員の内容から２５人の委員構成は決して望ましい定数ではない。
新聞記事に「2001年に計画が白紙になった治水目的の武庫川ダム建設の必要性などを検討する」とある。要するに流域委員会の発足は県側の巻き返しに因る立ち上げで、完全に逆手に取られた訳です。各運動体において「白紙」、「凍結」の解釈は行政の正式な発表がない限り計画が継承していると理解するのが普通でついつい行政のお誘いに乗って決着をつけたいと思うのは運動展開として無理からぬところです。しかし何事においても諸刃の剣の認識が必要、よく使われている「見直し案」になりかねない。
以下、１９日日経新聞
｢武庫川流域整備を検討 兵庫県来月に委員会設置
兵庫県は18日、同県南東部を流れる武庫川流域の河川整備基本方針や整備計画を検討する委員会を3月に設置すると発表した。
2001年に計画が白紙になった治水目的の武庫川ダム建設の必要性などを検討する。2年後を目途に整備計画についての提言をまとめる方針。
委員会のあり方を検討してきた準備会議が18日、井戸敏三知事に
委員会設置を求める提言を提出した。名称は「武庫川流域委員会」とし、学識経験者や一般公募で選ばれた地域住民ら25人で構成する。整備計画の前段階となる整備基本方針の段階から、県が策定する原案などについて幅広い意見を反映させる。
武庫川ダムは1970年代以降、武庫川の洪水調整など治水を目的とした「穴あきダム」として計画された。だが環境への配慮などで地域住民の反対を受けて2001年に計画見直しが決まった。｣
この委員会は実に１年余しの準備委員会を経て発足しています。その背景は武庫川ダム問題の県営ならではの特異性があります。もともと建設工事が決定している流れのなかで、新河川法の実施が義務付けられ、曲りなりの実施要綱を県が行ったところ地元流域団体の強い反発(１次準備書の段階で８００通からの意見書があり、知事が腰砕けになったという経緯があります。私が初めて地元に入ったのはこの時で、丁度「紀ノ川流域委員会」が立ち上がる前でした。
環境アセスメントが頓挫してしまい、県に問い合わせても要領の得ない返答が繰り返され２００１年に自然凍結になった。アセスの頓挫した背景には、強い反発と地元流域団体の県への円卓会議要請があった。私の当初の話は直ぐに国土省的な流域委員会の立ち上げは無理だから、住民団体との円卓会議から初めて流域委員会に持っていくという提案でした。「武庫川を愛する会」の方々の頑張りで２年の歳月をもって、やっと準備委員会が立ち上がった。
2002年の6，7月ごろの話で、私は9月に再度「紀ノ川流域委員会」についての話をする為「武庫川を愛する会」に行きました。それからが準備委員会を立ち上げるのに苦難の時間を費やした訳です。常に問題になる委員の選定問題、県の推薦はとんでもない先生方を準備していた訳です。一時は円卓会議をもっていた流域住民団体が棄権を考えるほどのものだと聞いています。
円卓会議への呼び込みから流域委員会の立ち上げは住民運動として理想的な展開で私も喜んでいたが、どうも最近の話、昨年暮にも連絡を頂いた内容から推測して心配していた予感が当るような気がしないでもない。準備委員会委員の内容から２５人の委員構成は決して望ましい定数ではない。
新聞記事に「2001年に計画が白紙になった治水目的の武庫川ダム建設の必要性などを検討する」とある。要するに流域委員会の発足は県側の巻き返しに因る立ち上げで、完全に逆手に取られた訳です。各運動体において「白紙」、「凍結」の解釈は行政の正式な発表がない限り計画が継承していると理解するのが普通でついつい行政のお誘いに乗って決着をつけたいと思うのは運動展開として無理からぬところです。しかし何事においても諸刃の剣の認識が必要、よく使われている「見直し案」になりかねない。
以下、１９日日経新聞
｢武庫川流域整備を検討 兵庫県来月に委員会設置
兵庫県は18日、同県南東部を流れる武庫川流域の河川整備基本方針や整備計画を検討する委員会を3月に設置すると発表した。
2001年に計画が白紙になった治水目的の武庫川ダム建設の必要性などを検討する。2年後を目途に整備計画についての提言をまとめる方針。
委員会のあり方を検討してきた準備会議が18日、井戸敏三知事に
委員会設置を求める提言を提出した。名称は「武庫川流域委員会」とし、学識経験者や一般公募で選ばれた地域住民ら25人で構成する。整備計画の前段階となる整備基本方針の段階から、県が策定する原案などについて幅広い意見を反映させる。
武庫川ダムは1970年代以降、武庫川の洪水調整など治水を目的とした「穴あきダム」として計画された。だが環境への配慮などで地域住民の反対を受けて2001年に計画見直しが決まった。｣
2004年02月16日
【請求の趣旨】
１． 国は、自衛隊をイラクに派兵することは違憲であることを確認すること（違憲確認）。
２． 国は、自衛隊をイラクに派兵してはならない。（派兵差し止め請求）
３． 国は、原告それぞれに対し、各金１万円を支払うこと。
（慰謝料請求）
【原告の資格】
国籍・年齢・地域を問いません。日本に居住している人で、訴訟の趣旨、 請求内容に賛同する人は誰でも原告になれます。
【原告費用】
原告一人あたり年間一口３０００円（何口でも可）
【連絡先】
自衛隊イラク派兵差止訴訟の会 代表 池住義憲
「自衛隊イラク派兵差止訴訟」事務局
〒４６６−０８０４ 名古屋市昭和区宮東町２６０
TEL：０５２−７８１−０１６５ Fax：０５２−７８１−４３３４）
呼びかけ人 水と森と平和の声・岩畑 正行
TEL 073-444-1075 FAX 073-444-1765
【裁判を起こす理由】
１． 自衛隊イラク派兵は「憲法第九条」違反！
派兵される自衛隊は無反動砲、個人携帯対戦車弾などを伴う
重装備。しかも携帯武器数量の上限は定められていない。派兵先のイラクは戦闘状態が続いている戦闘地域。しかも米英の国際法違反の軍事侵略、軍事占領が続いている地域。派兵される自衛隊の任務は医療、給水などの人道復興支援活動とともに、米英軍の物資輸送などの「安全確保支援」活動も行う。
これは、いかなる状況下であっても武力の行使と交戦権を禁じた「憲法第九条」に違反。自衛隊存在自体の違憲性を留保したとしても、�＼鐺�地域への派兵であること、�⊆�衛のための攻撃および自衛・防のための先制攻撃という名目による武力の行使に必要な武器を携帯しての派兵であること、�Ｊ同儼海諒�資輸送という兵站支援は、国際法上、武力の行使の一環であり不可分であること、�で標�される自衛隊は国連指揮下でなく米英軍主導の暫定占領当局（ＣＰＡ）であることなど、どう見ても第九条違反はあきらか。
２．自衛隊イラク派兵は憲法前文にある「平和的生存権」の侵害！憲法前文には、「われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する」とある。自衛隊イラク派兵は、私たちの「平和のうちに生きる権利」、「戦争や武力行使をしない日本に生きる権利」、すなわち「平和的生存権」が著しく侵害される。
３．自衛隊イラク派兵は「イラク特措法」違反！
イラク特措法自体の違憲性を留保したとしても、今回の戦闘地域（戦地）への自衛隊イラク派兵はイラク特措法に違反。同法第二条３項で、人道復興支援・安全確保支援活動は「わが国領域および現に戦闘行為が行われておらず、かつ、そこで実施される活動の期間を通じて戦闘行為が行われることがないと認められる」地域において実施すると書かれているのに。
４．自衛隊イラク派兵は「米英の侵略行為」への加担！
米英によるイラク攻撃は国際法違反であり、「侵略行為」である。
その指揮下に自衛隊を派兵することは侵略行為の「加担者」となる。その日本に住む私たちは侵略行為の加担者にさせられ、著しい精神的苦痛を受けている。
１． 国は、自衛隊をイラクに派兵することは違憲であることを確認すること（違憲確認）。
２． 国は、自衛隊をイラクに派兵してはならない。（派兵差し止め請求）
３． 国は、原告それぞれに対し、各金１万円を支払うこと。
（慰謝料請求）
【原告の資格】
国籍・年齢・地域を問いません。日本に居住している人で、訴訟の趣旨、 請求内容に賛同する人は誰でも原告になれます。
【原告費用】
原告一人あたり年間一口３０００円（何口でも可）
【連絡先】
自衛隊イラク派兵差止訴訟の会 代表 池住義憲
「自衛隊イラク派兵差止訴訟」事務局
〒４６６−０８０４ 名古屋市昭和区宮東町２６０
TEL：０５２−７８１−０１６５ Fax：０５２−７８１−４３３４）
呼びかけ人 水と森と平和の声・岩畑 正行
TEL 073-444-1075 FAX 073-444-1765
【裁判を起こす理由】
１． 自衛隊イラク派兵は「憲法第九条」違反！
派兵される自衛隊は無反動砲、個人携帯対戦車弾などを伴う
重装備。しかも携帯武器数量の上限は定められていない。派兵先のイラクは戦闘状態が続いている戦闘地域。しかも米英の国際法違反の軍事侵略、軍事占領が続いている地域。派兵される自衛隊の任務は医療、給水などの人道復興支援活動とともに、米英軍の物資輸送などの「安全確保支援」活動も行う。
これは、いかなる状況下であっても武力の行使と交戦権を禁じた「憲法第九条」に違反。自衛隊存在自体の違憲性を留保したとしても、�＼鐺�地域への派兵であること、�⊆�衛のための攻撃および自衛・防のための先制攻撃という名目による武力の行使に必要な武器を携帯しての派兵であること、�Ｊ同儼海諒�資輸送という兵站支援は、国際法上、武力の行使の一環であり不可分であること、�で標�される自衛隊は国連指揮下でなく米英軍主導の暫定占領当局（ＣＰＡ）であることなど、どう見ても第九条違反はあきらか。
２．自衛隊イラク派兵は憲法前文にある「平和的生存権」の侵害！憲法前文には、「われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する」とある。自衛隊イラク派兵は、私たちの「平和のうちに生きる権利」、「戦争や武力行使をしない日本に生きる権利」、すなわち「平和的生存権」が著しく侵害される。
３．自衛隊イラク派兵は「イラク特措法」違反！
イラク特措法自体の違憲性を留保したとしても、今回の戦闘地域（戦地）への自衛隊イラク派兵はイラク特措法に違反。同法第二条３項で、人道復興支援・安全確保支援活動は「わが国領域および現に戦闘行為が行われておらず、かつ、そこで実施される活動の期間を通じて戦闘行為が行われることがないと認められる」地域において実施すると書かれているのに。
４．自衛隊イラク派兵は「米英の侵略行為」への加担！
米英によるイラク攻撃は国際法違反であり、「侵略行為」である。
その指揮下に自衛隊を派兵することは侵略行為の「加担者」となる。その日本に住む私たちは侵略行為の加担者にさせられ、著しい精神的苦痛を受けている。
2004年02月14日
また、日比谷野外音楽堂へ集まれですか。
〈集会に100万人が集ろう〉随分威勢の良い掛け声ですね。
どうしてこうもアメリカからの呼びかけには敏感に反応するのでしょうか。アメリカのブッシュに誘われ、マメリカのアンサーに呼び掛けられ右往左往する日本人にはもういい加減げんなりしてきています。何もアメリカの州に編入記念お祭騒ぎでもないでしょうに。そうは言っても、スーダン・ソンタグのような馬鹿に大江健三郎氏が手玉に取られる精神文化状況です。アメリカの常識が日常化するのも無理からぬことになってきているのでしょう。
戦後、原子爆弾がもう一つ落ちていればと言ってフランスに逃亡した哲学者が居たが、今日になれば気持ちが解らないではない心境です。皇室の女帝論議が国民論議になった文化国家です。日本共産党もご本尊が完成して手入れに余念ない現況です。
今回呼び掛け頂いた文言
>「 この日3月20日はイラク戦争（攻撃）1周年の日で、世界中で集会やデモが開かれます。（全米では今から交通手段の確保、バスのチャーターなど、準備が進んでいるそうです。）世界中の一番最初が日本だそうです。」
よびかけの主旨は理解できます。しかし、何時もながら、お祭騒ぎで目的が具体化していない集会のように感じられます。昨年春のアンサー呼び掛けの「ピースアクション」は何だったのでしょうか。
「有事法制」、「イラク特措法案」を通す為の前夜祭としか思えない結果の線香花火だったとしか考えられません。アメリカ型反戦運動を展開しても日本の特性には馴染まないという表現は的を射ていないかもしれないが、一考に値すると考えます。昨年のチョムスキーの発言「アメリカの反戦運動に拘ってもらいたくない、放っておいてくれ。日本とは関係ないアメリカの問題である。」これはアメリカ人としてのせめてもの良心を語ったものと思います。
昨年「ピースアクションわかやま」では１５０人という大規模な市民デモが毎週連続して行われました。しかし、バクダットが陥落した４月以降はまた何時もの１２人でデモを行うことになったのです。この経験を踏まえ、今日の精神的土壌からは厳しい状況を強いられるが、６０年、７０年安保の問題提起を踏襲しない日本での反戦市民運動にはやはり限界と無理があるとつくづく思い知りました。ただ、次世代の為に声を発信する場を提供することは大事なことです。
しかし、線香花火ではその後の反戦運動の力を継承させるには無理があります。夏場の花火大会と同じ徒の祭でしかありません。
〈集会に100万人が集ろう〉随分威勢の良い掛け声ですね。
どうしてこうもアメリカからの呼びかけには敏感に反応するのでしょうか。アメリカのブッシュに誘われ、マメリカのアンサーに呼び掛けられ右往左往する日本人にはもういい加減げんなりしてきています。何もアメリカの州に編入記念お祭騒ぎでもないでしょうに。そうは言っても、スーダン・ソンタグのような馬鹿に大江健三郎氏が手玉に取られる精神文化状況です。アメリカの常識が日常化するのも無理からぬことになってきているのでしょう。
戦後、原子爆弾がもう一つ落ちていればと言ってフランスに逃亡した哲学者が居たが、今日になれば気持ちが解らないではない心境です。皇室の女帝論議が国民論議になった文化国家です。日本共産党もご本尊が完成して手入れに余念ない現況です。
今回呼び掛け頂いた文言
>「 この日3月20日はイラク戦争（攻撃）1周年の日で、世界中で集会やデモが開かれます。（全米では今から交通手段の確保、バスのチャーターなど、準備が進んでいるそうです。）世界中の一番最初が日本だそうです。」
よびかけの主旨は理解できます。しかし、何時もながら、お祭騒ぎで目的が具体化していない集会のように感じられます。昨年春のアンサー呼び掛けの「ピースアクション」は何だったのでしょうか。
「有事法制」、「イラク特措法案」を通す為の前夜祭としか思えない結果の線香花火だったとしか考えられません。アメリカ型反戦運動を展開しても日本の特性には馴染まないという表現は的を射ていないかもしれないが、一考に値すると考えます。昨年のチョムスキーの発言「アメリカの反戦運動に拘ってもらいたくない、放っておいてくれ。日本とは関係ないアメリカの問題である。」これはアメリカ人としてのせめてもの良心を語ったものと思います。
昨年「ピースアクションわかやま」では１５０人という大規模な市民デモが毎週連続して行われました。しかし、バクダットが陥落した４月以降はまた何時もの１２人でデモを行うことになったのです。この経験を踏まえ、今日の精神的土壌からは厳しい状況を強いられるが、６０年、７０年安保の問題提起を踏襲しない日本での反戦市民運動にはやはり限界と無理があるとつくづく思い知りました。ただ、次世代の為に声を発信する場を提供することは大事なことです。
しかし、線香花火ではその後の反戦運動の力を継承させるには無理があります。夏場の花火大会と同じ徒の祭でしかありません。
2004年02月06日
2003年の8月から近畿地方整備局と市民団体のシンポジウムを
行う為の話し合いを何度か持ちました。結局実現しませんでしたが。その時私に整備局が断りの理由に窮して、今後いろんな住民の皆様との話し合いの機会を持つように計画します。との返答を聞いた訳だが、昨年秋口からやたらに住民での意見交換会を企画するようになりました。
私が整備局関係者にとにかく住民の意見を聞くのが河川管理の先ず一歩だと混混と説明したからと言う訳ではないでしょうが。
下記に紹介するのは、従来の「住民対話討論会」ではなく、私がかねがね整備局にお願いしていた「住民」と「流域委員」の意見交換会です。これは画期的な試みであり近畿地方整備局を高く評価しなければならない訳ですが、整備局も御人よしではありません。審議終了してからでは後の祭りです。年度末を控えての予算減らしかとつい何時もの減らず口が出てしまいます。それとは関係なしに、近畿地方整備局の取り組みを参考に紹介します。
下記文面は「脱ダムネット関西」のMLに掲載されたものです。
件名 : [datsudamu-net-kansai] 淀川水系流域委員会委員との意見交換会
日時 : 2004年2月6日 21:12
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
新しい川づくりに向けた
住民の皆様との意見交換会（仮称）
この度淀川水系流域委員会は淀川水系河川整備計画基礎原案に対する意見書を国土交通省近畿地方整備局に提出しました。淀川水系流域委員会では、意見書提出を契機に今後の川づくりにむけて流域住民の方々と意見交換をおこないたいとおもいます。流域住民の皆様にご参加頂き今後の川づくりについて、一緒に考えて行きたいと思います。是非ご参加ください。
日時 平成16年2月28日（土）14.30〜17.30
場所 カラスマプラザ8階 大・中ホール
ｔｅｌ 075-241-6008
地下鉄四条駅・阪急烏丸駅 21番出口歩5分
これまでの淀川水系流域委員会の活動について説明後、公募等により募集した一般の方々数名と委員数名による意見交換会を行う予定です。
意見交換は一時間から一時間半程度予定しており、最後には傍聴の方々との意見交換も行う予定です。
プログラムの詳細のついては、現在検討中です。
一般発言者
新しい川づくりについて委員と意見を交換して頂ける方を募集しています。
意見交換を希望される方は新しい川づくりについてのご意見（川づくりへの住民の関わりかた、河川環境を考慮した河川整備に関する考え方）をＡ4用紙1枚にまとめて氏名・住所・年齢・所属・連絡先・これまでの経歴や活動経験を添えて2/13日（金）までに淀川水系流域委員会庶務へ提出ください。以下
行う為の話し合いを何度か持ちました。結局実現しませんでしたが。その時私に整備局が断りの理由に窮して、今後いろんな住民の皆様との話し合いの機会を持つように計画します。との返答を聞いた訳だが、昨年秋口からやたらに住民での意見交換会を企画するようになりました。
私が整備局関係者にとにかく住民の意見を聞くのが河川管理の先ず一歩だと混混と説明したからと言う訳ではないでしょうが。
下記に紹介するのは、従来の「住民対話討論会」ではなく、私がかねがね整備局にお願いしていた「住民」と「流域委員」の意見交換会です。これは画期的な試みであり近畿地方整備局を高く評価しなければならない訳ですが、整備局も御人よしではありません。審議終了してからでは後の祭りです。年度末を控えての予算減らしかとつい何時もの減らず口が出てしまいます。それとは関係なしに、近畿地方整備局の取り組みを参考に紹介します。
下記文面は「脱ダムネット関西」のMLに掲載されたものです。
件名 : [datsudamu-net-kansai] 淀川水系流域委員会委員との意見交換会
日時 : 2004年2月6日 21:12
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
新しい川づくりに向けた
住民の皆様との意見交換会（仮称）
この度淀川水系流域委員会は淀川水系河川整備計画基礎原案に対する意見書を国土交通省近畿地方整備局に提出しました。淀川水系流域委員会では、意見書提出を契機に今後の川づくりにむけて流域住民の方々と意見交換をおこないたいとおもいます。流域住民の皆様にご参加頂き今後の川づくりについて、一緒に考えて行きたいと思います。是非ご参加ください。
日時 平成16年2月28日（土）14.30〜17.30
場所 カラスマプラザ8階 大・中ホール
ｔｅｌ 075-241-6008
地下鉄四条駅・阪急烏丸駅 21番出口歩5分
これまでの淀川水系流域委員会の活動について説明後、公募等により募集した一般の方々数名と委員数名による意見交換会を行う予定です。
意見交換は一時間から一時間半程度予定しており、最後には傍聴の方々との意見交換も行う予定です。
プログラムの詳細のついては、現在検討中です。
一般発言者
新しい川づくりについて委員と意見を交換して頂ける方を募集しています。
意見交換を希望される方は新しい川づくりについてのご意見（川づくりへの住民の関わりかた、河川環境を考慮した河川整備に関する考え方）をＡ4用紙1枚にまとめて氏名・住所・年齢・所属・連絡先・これまでの経歴や活動経験を添えて2/13日（金）までに淀川水系流域委員会庶務へ提出ください。以下
