2007年11月03日
【格物致知】 民生支援と恒久法は二人三脚
2日、小沢代表は大連立にぐらついた。一瞬のめまい程度であったように、何食わぬ顔で、「連立はありえない」と国民にも談合の成果を明かしたが、実は自民党から勝ち戦に等しい成果を誇らしげに持参して民主党幹部会に望んだ、という憶測ができる党首会談の舞台づくりと背景があちらこちらから聞こえてくる。
今回の福田、小沢両代表の得意技とする密室、談合的会談は、にわか民主党支持者をがっかりさせただけでなく、憤慨、批判を生む結果を招き、人気の下降に油を注いだだけのパフォーマンスに終わってしまう可能性がある。
小沢代表の休憩を挟んでの「持ち帰り案」に腹を決めた真意は、背水の陣福田政権の持久戦になれば、民主党不利の兆候を感じ始めているきらいを、党幹部での再度の合意を持って責任分与を明確にしておきたかったとみることもできる。飽く迄も推測だが、小沢代表は、勝ち戦状況で戦利品をできるだけ分捕って、停戦状態に持っていく戦術を考えていたのかも知れない。
巷の話に過ぎないが、今回で密談は3回目だという話がある。そして、小沢代表は福田首相を「信頼できる方だ」と言い切っている。この背景だけをみても、何らかの方向性が決まってもおかしくない話であるというのは、下種の勘ぐりだと切って捨てるにはもやもやが残り過ぎないか。
密談、談合、示し合わせという類は、必ずといってトンデモナイものが浮上して現実化していく慣わしがある。今回の場合は、「大連立」と「恒久法」だ。
巷では、「大連立」に対して、「それはやめてよ」という声が圧倒したが、「恒久法」については、「この際、考えもいいのでは」という意見が幅を利かせてきた感じだ。国民の味方ぶる公明党は、「議論することはよいことだ」という表現をもちいて拍車をかけている。
何はともあれ、小沢氏は世間騒がせな政治家である。
兎に角いえることは、今回の密談で「恒久法」への道筋がついたということだ。
【政治ニュース】においても小沢民主党のこの必然的方向性を指摘してきた。また、前回の『どうする民主党(42)』においても、「新法の対案をだす必要がない」と釘をさしておいたはずだ。だが、巷で「民生支援が必要だ」と騒ぐと、直ぐに小沢代表は、国際治安支援部隊ISAF参加から「民生支援に限る」と手の平を反した。これは国民が言わせたのと同じだ。やぶ蛇もよいところだ。こんなはずではなかったと言っても後の祭りだ。
今回の福田、小沢両代表の得意技とする密室、談合的会談は、にわか民主党支持者をがっかりさせただけでなく、憤慨、批判を生む結果を招き、人気の下降に油を注いだだけのパフォーマンスに終わってしまう可能性がある。
小沢代表の休憩を挟んでの「持ち帰り案」に腹を決めた真意は、背水の陣福田政権の持久戦になれば、民主党不利の兆候を感じ始めているきらいを、党幹部での再度の合意を持って責任分与を明確にしておきたかったとみることもできる。飽く迄も推測だが、小沢代表は、勝ち戦状況で戦利品をできるだけ分捕って、停戦状態に持っていく戦術を考えていたのかも知れない。
巷の話に過ぎないが、今回で密談は3回目だという話がある。そして、小沢代表は福田首相を「信頼できる方だ」と言い切っている。この背景だけをみても、何らかの方向性が決まってもおかしくない話であるというのは、下種の勘ぐりだと切って捨てるにはもやもやが残り過ぎないか。
密談、談合、示し合わせという類は、必ずといってトンデモナイものが浮上して現実化していく慣わしがある。今回の場合は、「大連立」と「恒久法」だ。
巷では、「大連立」に対して、「それはやめてよ」という声が圧倒したが、「恒久法」については、「この際、考えもいいのでは」という意見が幅を利かせてきた感じだ。国民の味方ぶる公明党は、「議論することはよいことだ」という表現をもちいて拍車をかけている。
何はともあれ、小沢氏は世間騒がせな政治家である。
兎に角いえることは、今回の密談で「恒久法」への道筋がついたということだ。
【政治ニュース】においても小沢民主党のこの必然的方向性を指摘してきた。また、前回の『どうする民主党(42)』においても、「新法の対案をだす必要がない」と釘をさしておいたはずだ。だが、巷で「民生支援が必要だ」と騒ぐと、直ぐに小沢代表は、国際治安支援部隊ISAF参加から「民生支援に限る」と手の平を反した。これは国民が言わせたのと同じだ。やぶ蛇もよいところだ。こんなはずではなかったと言っても後の祭りだ。